本文目录一览：
- 1、跪问 古代的罗马帝国是亡于因乱吗
- 2、秦始皇不到五十岁逝去，如果再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
- 3、有人说罗马帝国的灭亡和中国有关，是怎么一回事
- 4、中国有哪几个朝代曾经是世界第一强国？
跪问 古代的罗马帝国是亡于因乱吗
你的这个原因只是很小的一个，归于贵族腐朽的。其实大帝国灭亡无非就是内外两大原因。内，统治腐朽，阶级矛盾尖锐，内乱，由这个再延伸出很多小的原因。外，就是别的国家进攻了。罗马是由于当是本身的军队战斗力不行了，大量实行雇佣兵制度，雇佣的又是欧洲北方少数民族，态度不好，看不起他们，说白了就是既要使唤他们又不把他们当人看。适时北方少数民族大批南下，一个冲击下罗马大厦就倒塌了。而北方少数民族南下的原因就是匈奴人西迁抢了他们的土地或生存空间，打不过只好跑了，后面是匈奴，前面是只会挥霍的罗马贵族，他们当然往前冲了。匈奴人为何西迁呢，因为数十年前在东方大汉王朝把不服统治的西匈奴人打败了，生存空间被剥夺，就只好往西逃了。
秦始皇不到五十岁逝去，如果再给他三十年时间他将会让大秦帝国变成什么样？
秦朝自商鞅变法以来，采用军功制度，二十级军功爵位制是奖励军功、鼓励杀敌求胜的军功爵禄制度。以这样的制度势必秦朝军队士气大盛，兵士只想建功杀敌以求爵禄。
军士人人如虎，面对敌军肯定如虎狼之师何愁不胜。
再加上秦始皇一心只想创立万世功勋，肯定把开疆扩土放在第一位。以大秦军功制，加上蒙氏家族，王氏家族，李氏家族所出的良将开疆扩土自然不在话下，可能秦国国土至少加之一倍有余。
郡县制互相制约平行发展
秦朝采用的郡县制一直沿用千年，当时民众肯定一时接受不了这个制度，适应需要时间，时间成熟之后，郡县制可以更好加强中央集权，有利于经济发展。
郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
可以这么说有秦始皇在，其勇毅果敢，杀伐决断，雄视古今，睥睨天下的性格，彭越、韩信、英布、张耳、陈余等人难有作为，刘邦萧何之辈也是不会放弃工作编制去反抗大秦，楚霸王项羽虽然英勇盖世，如果秦皇不死其很难有所作为，除非顺应局势也能创业不世功勋。陈胜吴广怎能利用民众对律法之淡薄，愚弄民众起义。
大秦灭亡忘在始皇帝死的突然，留下了权力真空期，让赵高这等小人乘机而入，搅乱朝纲，祸乱天下。如果秦皇不死，扶苏仁政也会慢慢融入国家治理之中，秦始皇何尝不知，国家安定在于民心，起始之初只为震慑。残暴于他仁政于扶苏，秦朝也许可以绵延下去断然不会二世而亡。
当然这些只是好的一方面，如果秦皇在活三十年也有可能一直为了彰显自己的威严，继续大兴土木，秦国也会走向灭亡。
历史如果起来蝴蝶效应太广没有任何一个人能够分析全面，不知道你对此有什么看法？
可以很肯定的说，不说三十年，就算十年，以后怎么样不好说，但是肯定现在汉人会称为秦人，秦将成为汉族的代号。
首先，秦始皇在世，赵高和李斯不敢作妖，六国遗族也会很安分。为何大家都要刺杀始皇帝，难道死个皇帝秦国就不行了？确实这是事实，始皇帝当年的影响力太大了。如果秦始皇多活十年，刘邦老了，扶苏大了，权利安稳过度扶苏，而扶苏历史记载是个温和的人，可以跟秦始皇互补。
其次，汉乘秦制，开国不得已才去分封和郡县并行，而后面几十年也证明了分封的弊端，经过汉景帝的削藩和汉武帝的推恩令才消除了影响，从此大汉开疆拓土。要知道当时北有蒙恬，南有赵佗，如果秦始皇不死，匈奴根本就撑不到霍去病出生。所以最多秦三代就能完成西汉的巅峰。
最后，最大的影响可能是法儒之争，现代社会已经证明了，法家才是治国的根本，因此如果秦朝能多撑一百年，大概就没儒家什么事了。
有人说罗马帝国的灭亡和中国有关，是怎么一回事
公元476年，西罗马帝国的末代皇帝罗幕洛被日耳曼雇佣军首领废黜，宣告了罗马帝国的灭亡。也许是有感于罗马的伟大，或有感于罗马文化对西方社会的长期影响，对罗马帝国灭亡原因的探讨一直是世界史学界争论不休的话题。从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。
随着罗马共和国的瓦解，帝国的建立，罗马的政体由共和制转为专制。统治者掌握了一切，公民丧失了各项政治权利，被排除在国家政治之外，由此带来了政府的腐败及公民意识的淡化。在共和国前期，罗马人把国家利益放在高于一切的位置，以作为罗马公民而骄傲，为国家服务而自豪。因为那时他们认为自己是国家的主人，有参与政治的机会，可以对政府官员的行为进行监督，能得到法律保护，能从国家获得各种利益。执政官、元老院及其它官吏也较为勤俭，腐败现象少。但从共和国后期（此时共和国已名存实亡）开始，国家已完全成为君主及其官僚、军队的私有财产。绝对的权力使他们腐化堕落，肆意挥霍，想方设法搜刮人民。人民生活在水深火热之中，或沦为地主庄园的农奴，或干脆发动起义反抗暴政。因而，人民与统治者存在严重的对立，对国家的兴亡无动于衷。一个丧失民心的政府难道还能维持吗？因此，即便“蛮族”不入侵，帝国也将在腐败中走向灭亡。
罗马的专制制度有一个致命的缺陷，就是缺乏完善的继承法。当皇帝去世后，帝国常因没有明确的继承人而导致各军事集团间的战争。军队在帝国时期已完全成为皇帝的制造者，他们可以随意废黜、杀戮他们不喜欢的皇帝，推举符合其利益的人当皇帝，甚至公然拍卖皇位。各军事集团之间为争夺皇位而进行的长期战争不仅使广大人民饱受战乱之苦，更严重地削弱和削耗了帝国的人力、物力、财力。此外，尽管罗马建立了统一的大帝国，但由于东部希腊文明区与西部拉丁文明区之间在经济文化上有较大差异，因而帝国始终存在分裂倾向。军事集团间的战争加速了帝国的分裂，并最终导致公元395年帝国分为东西两部分。这就使在对抗“蛮族”入侵时，东西帝国无法团结一致，造成战争的失败。
罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。罗马的经济基础是建立在对奴隶剥削之上的。奴隶主为了最大限度地榨取奴隶的劳动成果，便让其承担繁重的劳动，致使奴隶无法通过繁殖后代来扩充奴隶队伍。且罗马的奴隶主要来自扩张与掠夺，但随着扩张的停止，奴隶资源也就断绝了，奴隶主又不愿在生产技术革新，造成生产衰退，导致社会经济基础的崩溃。此外，政府对农民的压迫导致自耕农破产，农民为求生计大量逃亡，从而使兵源不足，无力抵抗“蛮族”入侵。
中国有哪几个朝代曾经是世界第一强国？
1、元朝
统一全国后，元朝曾两征日本、两征安南（今越南北部）、两征缅甸，先后使高丽、缅甸、台城、安南等地成为元的属国，我国的疆域面积在元朝的时候面积达到最大。
2、明朝
明朝时期，我国曾五次征战蒙古，郑和七次下西洋，给世界各地带去了我国的四大发明，充分的展示了明帝国的政治和军事优势。
3、宋朝
宋朝的强大表现在科技、经济跟文化上面，周边各国都在使用宋钱来代替本国的货币，而四大发明中的火药、指南针、印刷术也在此诞生，而这个时候的宋朝已经达了封建社会的顶峰，已经出现了资本主义的萌芽。北宋画家张择端创作的《清明上河图》真实的展示了北宋时期的繁华景象。
4、唐朝
唐朝的强大，除了军事实力之外，还包括政治、经济、文化、制度等多个方面。唐朝不仅能在军事上征服周边各国，更重要的是，它真正意义上以一个堂堂天朝上国的姿态，让各国臣服。见微而知著，倭寇当时不断向中国派出遣唐使，学习中国的政治、文化、制度。盛唐的影响，强大如斯。是当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。唐朝以后海外多称中国人为唐人。
5、汉朝
汉朝和约略同时期欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进的文明及强大帝国。在这期间，中国的科技，经济，政治，文化进入了黄金时代。陆上丝绸之路也起源与西汉，运输中国古代的丝绸等物品到地中海各国。
参考资料
百度百科-元朝历史
百度百科-郑和下西洋
百度百科-清明上河图
百度百科-唐朝
百度百科-汉朝