本文目录一览：
网站被ddos攻击了 怎么防御?
随着DDOS攻击的成本越来越低，很多人就通过DDOS来实现对某个网站或某篇文章的“下线”功能，某篇文章可能因为内容质量好，在搜索引擎有较高的排名，但如果因为DDOS导致网站长时间无法访问，搜索引擎则会将这篇文章从索引中删除，网站的权重也会降低，因为达到了“下线”文章的目的。
对付DDOS不太容易，首先要找一个靠谱的主机供应商，我之前有个主机供应商，一发现某个IP被DDOS，就主动屏蔽这个IP好几天，实际上就是硬件和技术能力不足的表现。
国外的主机供应商也未必靠谱，比如之前有次被DDOS，我就把博客转到Dreamhost的空间，事实表明Dreamhost的防DDOS的能力不敢恭维，DDOS来了之后，Dreamhost对付DDOS倒是不客气，直接把中国地区的IP全给屏蔽了。
一般来说，DDOS是需要花钱和带宽的，解决DDOS也需要花钱和带宽，那么，如果服务器被DDOS了，我们应该怎么办呢？
1、保证服务器系统的安全
首先要确保服务器软件没有任何漏洞，防止攻击者入侵。确保服务器采用最新系统，并打上安全补丁。在服务器上删除未使用的服务，关闭未使用的端口。对于服务器上运行的网站，确保其打了最新的补丁，没有安全漏洞。
2、隐藏服务器的真实IP地址
不要把域名直接解析到服务器的真实IP地址，不能让服务器真实IP泄漏，服务器前端加CDN中转（免费的CDN一般能防止5G左右的DDOS），如果资金充裕的话，可以购买高防的盾机，用于隐藏服务器真实IP，域名解析使用CDN的IP，所有解析的子域名都使用CDN的IP地址。此外，服务器上部署的其他域名也不能使用真实IP解析，全部都使用CDN来解析。
总之，只要服务器的真实IP不泄露，5G以下小流量DDOS的预防花不了多少钱，免费的CDN就可以应付得了。如果攻击流量超过10G，那么免费的CDN可能就顶不住了，需要购买一个高防的盾机来应付了，而服务器的真实IP同样需要隐藏。
如何有效防御DDOS攻击？
11种方法教你有效防御DDOS攻击：
1、采用高性能的网络设备
首先要保证网络设备不能成为瓶颈，因此选择路由器、交换机、硬件防火墙等设备的时候要尽量选用知名度高、口碑好的产品。再就是假如和网络提供商有特殊关系或协议的话就更好了，当大量攻击发生的时候请他们在网络接点处做一下流量限制来对抗某种类的DDOS攻击是非常有效的。
2、尽量避免NAT的使用
无论是路由器还是硬件防护墙设备要尽量避免采用网络地址转换NAT的使用，因为采用此技术会较大降低网络通信能力，其实原因很简单，因为NAT需要对地址来回转换，转换过程中需要对网络包的校验和进行计算，因此浪费了很多CPU的时间，但有些时候必须使用NAT，那就没有好办法了。
3、充足的网络带宽保证
网络带宽直接决定了能抗受攻击的能力，假若仅仅有10M带宽的话，无论采取什么措施都很难对抗现在的SYNFlood攻击，当前至少要选择100M的共享带宽，最好的当然是挂在1000M的主干上了。但需要注意的是，主机上的网卡是1000M的并不意味着它的网络带宽就是千兆的，若把它接在100M的交换机上，它的实际带宽不会超过100M，再就是接在100M的带宽上也不等于就有了百兆的带宽，因为网络服务商很可能会在交换机上限制实际带宽为10M，这点一定要搞清楚。
4、升级主机服务器硬件
在有网络带宽保证的前提下，请尽量提升硬件配置，要有效对抗每秒10万个SYN攻击包，服务器的配置至少应该为：P42.4G/DDR512M/SCSI-HD，起关键作用的主要是CPU和内存，若有志强双CPU的话就用它，内存一定要选择DDR的高速内存，硬盘要尽量选择SCSI的，别贪图IDE价格不贵量还足的便宜，否则会付出高昂的性能代价，再就是网卡一定要选用3COM或Intel等名牌的，若是Realtek的还是用在自己的PC上吧。
5、将网站做成静态页面或者伪静态
事实证明，将网站做成静态页面，不仅能大大提高抗攻击能力，而且还给黑客入侵带来不少麻烦，至少到现在为止关于HTML的溢出还没出现。现在很多门户网站主要都是静态页面，若你非要动态脚本调用，那就把它弄到另外一个单独主机，免的遭受攻击时连累主服务器。当然，适当放一些不做数据库调用脚本还是可以的，此外，最好在需要调用数据库的脚本中拒绝使用代理的访问，因为经验表明使用代理访问你网站的80%属于恶意行为。
6、增强操作系统的TCP/IP栈
win2000和win2003作为服务器操作系统，本身就具备一定的抵抗DDOS攻击的能力，只是默认状态下没有开启而已，若开启的话可抵抗约10000个SYN攻击包，若没有开启则仅能抵抗数百个。
7、安装专业抗DDOS防火墙
8、HTTP请求拦截
如果恶意请求有特征，对付起来很简单，直接拦截就可以。HTTP请求的特征一般有两种：IP地址和User Agent字段。
9、备份网站
你要有一个备份网站，或者最低限度有一个临时主页。生产服务器万一下线了，可以立刻切换到备份网站，不至于毫无办法。
备份网站不一定是全功能的，如果能做到全静态浏览，就能满足需求，最低限度应该可以显示公告，告诉用户，网站出了问题，正在抢修。这种临时主页建议放到Github
Pages或者Netlify，它们的带宽大，可以应对攻击，而且都支持绑定域名，还能从源码自动构建。
10、部署CDN
CDN指的是网站的静态内容分布到多个服务器，用户就近访问，提高速度。因此，CDN也是带宽扩容的一种方法，可以用来防御DDOS攻击。
网站内容存放在源服务器，CDN上面是内容的缓存。用户只允许访问CDN，如果内容不在CDN上，CDN再向源服务器发出请求。这样的话，只要CDN够大，就可以抵御很大的攻击。不过，这种方法有一个前提，网站的大部分内容必须可以静态缓存。对于动态内容为主的网站，就要想别的办法，尽量减少用户对动态数据的请求;本质就是自己搭建一个微型CDN。各大云服务商提供的高防IP，背后也是这样做的：网站域名指向高防IP，它提供了一个缓冲层，清洗流量，并对源服务器的内容进行缓存。
这里有一个关键点，一旦上了CDN，千万不要泄露源服务器的IP地址，否则攻击者可以绕过CDN直接攻击源服务器，前面的努力都白费了。
11、其他防御手段
以上的几条建议，适合绝大多数拥有自己主机的用户，但假如采取以上措施后仍然不能解决DDOS问题，就比较麻烦了，可能需要更多投资，增加服务器数量并采用DNS轮巡或负载均衡技术，甚至需要购买七层交换机设备，从而使得抗DDOS攻击能力成倍提高，只要投资足够深入。
网络安全技术 常见的DDoS攻击方法有哪些
常见的DDoS攻击方法有：
1、SYN/ACK Flood攻击
这种攻击方法是经典最有效的DDOS攻击方法，可通杀各种系统的网络服务，主要是通过向受害主机发送大量伪造源IP和源端口的SYN或ACK包，导致主机的缓存资源被耗尽或忙于发送回应包而造成拒绝服务，由于源都是伪造的故追踪起来比较困难，缺点是实施起来有一定难度，需要高带宽的僵尸主机支持。少量的这种攻击会导致主机服务器无法访问，但却可以Ping的通，在服务器上用Netstat -na命令会观察到存在大量的SYN_RECEIVED状态，大量的这种攻击会导致Ping失败、TCP/IP栈失效，并会出现系统凝固现象，即不响应键盘和鼠标。普通防火墙大多无法抵御此种攻击。
2、TCP全连接攻击
这种攻击是为了绕过常规防火墙的检查而设计的，一般情况下，常规防火墙大多具备过滤TearDrop、Land等DOS攻击的能力，但对于正常的TCP连接是放过的，殊不知很多网络服务程序（如：IIS、Apache等Web服务器）能接受的TCP连接数是有限的，一旦有大量的TCP连接，即便是正常的，也会导致网站访问非常缓慢甚至无法访问，TCP全连接攻击就是通过许多僵尸主机不断地与受害服务器建立大量的TCP连接，直到服务器的内存等资源被耗尽而被拖跨，从而造成拒绝服务，这种攻击的特点是可绕过一般防火墙的防护而达到攻击目的，缺点是需要找很多僵尸主机，并且由于僵尸主机的IP是暴露的，因此此种DDOS攻击方式容易被追踪。
3、刷Script脚本攻击
这种攻击主要是针对存在ASP、JSP、PHP、CGI等脚本程序，并调用MSSQLServer、MySQLServer、Oracle等数据库的网站系统而设计的，特征是和服务器建立正常的TCP连接，并不断的向脚本程序提交查询、列表等大量耗费数据库资源的调用，典型的以小博大的攻击方法。一般来说，提交一个GET或POST指令对客户端的耗费和带宽的占用是几乎可以忽略的，而服务器为处理此请求却可能要从上万条记录中去查出某个记录，这种处理过程对资源的耗费是很大的，常见的数据库服务器很少能支持数百个查询指令同时执行，而这对于客户端来说却是轻而易举的，因此攻击者只需通过Proxy代理向主机服务器大量递交查询指令，只需数分钟就会把服务器资源消耗掉而导致拒绝服务，常见的现象就是网站慢如蜗牛、ASP程序失效、PHP连接数据库失败、数据库主程序占用CPU偏高。这种攻击的特点是可以完全绕过普通的防火墙防护，轻松找一些Proxy代理就可实施攻击，缺点是对付只有静态页面的网站效果会大打折扣，并且有些Proxy会暴露DDOS攻击者的IP地址。
如何防御ddos攻击和cc攻击？
DDOS攻击防御方法
1、过滤不必要的服务和端口：可以使用Inexpress、Express、Forwarding等工具来过滤不必要的服务和端口，即在路由器上过滤假ip。
2、异常流量的清洗过滤：通过DDOS硬件防火墙对异常流量的清洗过滤，通过数据包的规则过滤、数据流指纹检测过滤及数据包内容定制过滤等顶尖技术能准确判断外来访问流量是否正常，进一步将异常流量禁止过滤。
3、分布式集群防御：这是目前网络安全界防御大规模DDOS攻击最有效的方法。分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个ip地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDOS攻击。
4、高防智能DNS解析：高智能DNS解析系统与DDOS防御系统的完美结合，为企业提供对抗新兴安全威胁的超级检测功能。它颠覆了传统一个域名对应一个镜像的做法，只能根据用户的上网路线将DNS解析请求解析到用户所属网络的服务器。同时智能DNS解析系统还有宕机检测功能，随时可将瘫痪的服务器ip智能更换成正常服务器ip，为企业的网络保持一个永不宕机的服务状态。
CC攻击防御方法
1、选择可靠的高防服务器，提升服务器硬件和网络带宽资源：高性能服务器硬件能力和充足的网络带宽资源可以提升系统对CC攻击的承载能力。
2、网站页面静态化：可以较大程度的减少系统资源消耗，从而达到提高抗系统抗攻击能力。
3、IP屏蔽限制：辨别攻击者的源ip，针对CC攻击的源ip，可以在IIS中设置屏蔽该IP，限制其访问，达到防范IIS攻击的目的。
4、部署高防CDN：接入高防CDN，隐蔽服务器源ip，自动识别攻击流量，清洗后将正常访客流量回源到源服务器ip上，保障业务安全。
5、关闭不需要的端口和服务。
怎么防御DDoS攻击？
一．网络设备设施
网络架构、设施设备是整个系统得以顺畅运作的硬件基础，用足够的机器、容量去承受攻击，充分利用网络设备保护网络资源是一种较为理想的应对策略，说到底攻防也是双方资源的比拼，在它不断访问用户、夺取用户资源之时，自己的能量也在逐渐耗失。相应地，投入资金也不小，但网络设施是一切防御的基础，需要根据自身情况做出平衡的选择。
1. 扩充带宽硬抗
网络带宽直接决定了承受攻击的能力，国内大部分网站带宽规模在10M到100M，知名企业带宽能超过1G，超过100G的基本是专门做带宽服务和抗攻击服务的网站，数量屈指可数。但DDoS却不同，攻击者通过控制一些服务器、个人电脑等成为肉鸡，如果控制1000台机器，每台带宽为10M，那么攻击者就有了10G的流量。当它们同时向某个网站发动攻击，带宽瞬间就被占满了。增加带宽硬防护是理论最优解，只要带宽大于攻击流量就不怕了，但成本也是难以承受之痛，国内非一线城市机房带宽价格大约为100元/M*月，买10G带宽顶一下就是100万，因此许多人调侃拼带宽就是拼人民币，以至于很少有人愿意花高价买大带宽做防御。
2. 使用硬件防火墙
许多人会考虑使用硬件防火墙，针对DDoS攻击和黑客入侵而设计的专业级防火墙通过对异常流量的清洗过滤，可对抗SYN/ACK攻击、TCP全连接攻击、刷脚本攻击等等流量型DDoS攻击。如果网站饱受流量攻击的困扰，可以考虑将网站放到DDoS硬件防火墙机房。但如果网站流量攻击超出了硬防的防护范围（比如200G的硬防，但攻击流量有300G），洪水瞒过高墙同样抵挡不住。值得注意一下，部分硬件防火墙基于包过滤型防火墙修改为主，只在网络层检查数据包，若是DDoS攻击上升到应用层，防御能力就比较弱了。
3. 选用高性能设备
除了防火墙，服务器、路由器、交换机等网络设备的性能也需要跟上，若是设备性能成为瓶颈，即使带宽充足也无能为力。在有网络带宽保证的前提下，应该尽量提升硬件配置。
二、有效的抗D思想及方案
硬碰硬的防御偏于“鲁莽”，通过架构布局、整合资源等方式提高网络的负载能力、分摊局部过载的流量，通过接入第三方服务识别并拦截恶意流量等等行为就显得更加“理智”，而且对抗效果良好。
4. 负载均衡
普通级别服务器处理数据的能力最多只能答复每秒数十万个链接请求，网络处理能力很受限制。负载均衡建立在现有网络结构之上，它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性，对DDoS流量攻击和CC攻击都很见效。CC攻击使服务器由于大量的网络传输而过载，而通常这些网络流量针对某一个页面或一个链接而产生。在企业网站加上负载均衡方案后，链接请求被均衡分配到各个服务器上，减少单个服务器的负担，整个服务器系统可以处理每秒上千万甚至更多的服务请求，用户访问速度也会加快。
5. CDN流量清洗
CDN是构建在网络之上的内容分发网络，依靠部署在各地的边缘服务器，通过中心平台的分发、调度等功能模块，使用户就近获取所需内容，降低网络拥塞，提高用户访问响应速度和命中率，因此CDN加速也用到了负载均衡技术。相比高防硬件防火墙不可能扛下无限流量的限制，CDN则更加理智，多节点分担渗透流量，目前大部分的CDN节点都有200G 的流量防护功能，再加上硬防的防护，可以说能应付目绝大多数的DDoS攻击了。这里我们推荐一款高性比的CDN产品：百度云加速，非常适用于中小站长防护。相关链接
6. 分布式集群防御
分布式集群防御的特点是在每个节点服务器配置多个IP地址，并且每个节点能承受不低于10G的DDoS攻击，如一个节点受攻击无法提供服务，系统将会根据优先级设置自动切换另一个节点，并将攻击者的数据包全部返回发送点，使攻击源成为瘫痪状态，从更为深度的安全防护角度去影响企业的安全执行决策。